Кое определя идентичността на оркестрите

Темата на този пост наистина ме вълнува и ще се радвам на различни мнения, особено ако са смислени. И така:

Тема: Българските (а и не само) оркестри и оперни театри.

Проблем: История — кои са, кога са създадени, от кого, кое определя същността им.

Повод:

През последните години ми се налага да споря с най-различни хора на тема кога са възникнали днешните български музикално-сценични институции. Проблемът е сериозен, защото няма измислена по света теория, която да дефинира кое определя идентичността на един оркестър/оперен театър.

1. Дали са хората/личностите? Ако е така, то една подобна институция не може да има живот, по-дълъг от живота на най-дълголетния от създателите ѝ.
2. Дали е името? Ако е така, днешната филхармония на Петербург е един млад оркестър, защото допреди тридесетина години се казваше Ленинградска филхармония.
3. Дали е финансирането? Ако е така, то всички български извънстолични оркестри и оперни театри са двадесетгодишни, защото преди около двадесет години пълното държавно финансиране бе заменено със смесено (държава, община, от почти десетина години и собствени приходи).
4. Дали е непрекъснатата дейност? Ако е така, то повечето оркестри по света са доста млади, защото са били с преустановена дейност по време на последната към този момент световна война.
5. Дали е мястото, където се помещават? Ако е така, то трябва да коригираме историята на Берлинската филхармония, която е на 136 години, и да я подмладим до бодрата възраст от 55 години, понеже известната сграда „Филхармония“ в Берлин е построена едва през 1963 година.

Прилагам и три снимки:

1. Програма от първия концерт на Виенската филхармония. Забавното е, че финансирането, името, залата, членовете... нищо не отговаря на това, което ние днес наричаме Виенска филхармония. Името, принципите, правилата, честотата на концертите, начинът на управление, дори не/наличието на главен диригент са варирали през годините (от 1933 виенските филхармоници са без главен диригент), но въпреки това целият свят знае, че Виенската филхармония е създадена през 1842 година.
2. Афиш от концерт във Варна на Софийската филхармония. Отново — финансирането, името, залата, членовете... нищо не отговаря на това, което ние днес наричаме Софийска филхармония. Царският оркестър се е финансирал от военното министерство, преди това от музикалната академия, след това е бил „радио“-оркестър и едва 4–5 години след войната става „Софийска филхармония“.
3. Програма от „първия“ концерт на Русенската филхармония. Защо кавичките? Защото оркестърът не се е казвал така в онзи момент. Всъщност първият известен концерт на Русенска филхармония е бил не на 4. януари 1948 година, а на 2. март 1919 година (с името Русенска градска филхармония). Ако питате в Русе защо празнуват точно този концерт като „първи“, ще ви отговорят, че защото това е първият концерт на оркестъра като държавна институция. Което също не е вярно, защото в този момент оркестърът е бил общински.

Е, може ли някой да ми каже кое е онова, което определя същността на един музикален състав? При хората е лесно — проверяваме дата на раждане и дата на смъртта. Но при оркестрите, оперите и театрите?